আহমদ ছফার একটা আলোচিত কাজ ‘বাঙালি মুসলমানের মন’।
অনেকে ছফাকে অগুরুত্বপূর্ণ মনে করেন, কারণ তার এই লেখা নিয়া বিরোধিতা ও সমালোচনা আছে।
আপনি কি মনে করেন আপনাদের আপত্তিগুলির উত্তর ছফার বুদ্ধিজীবিতার মধ্যে নাই?
‘বাঙালি মুসলমানের মন’ নিয়া আপনাদের আপত্তিগুলি কী কী?
এই রকম আর কী কী নিয়া আপত্তি ছফার ব্যাপারে? জানেন কি?
গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত একজনকে অগুরুত্বপূর্ণ ঘোষণা করা কাজের জিনিস। তবে পয়েন্ট দিতে পারলে বেটার।
যদিও আমি মনে করি, কারো ব্যাপারে আপত্তি থাকলেই বা তিনি বিরোধী অবস্থানে থাকলেই কম গুরুত্বপূর্ণ হন না। বেঠিক হইলেও না।
বরং ছফা যে বিপুল ভাবে ইয়াং জেনারেশনকে প্রভাবিত করতে পারতেছেন এইটা গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার।
ছফার ‘ভুল’ বা ‘ঠিক’ নিয়া আলোচনা না করতে চাওয়ার একটা পদ্ধতি হচ্ছে ছফাকে অগুরুত্বপূর্ণ দেখানো। যেইটা ফরহাদ মজহার ও রিফাত হাসানরা করতেছেন।
যিনি অগুরুত্বপূর্ণ তার কাজ আলোচনার দাবি রাখে না। তো ছফাকে আলোচনা ছাড়াই অগুরুত্বপূর্ণ কইরা তোলা একটা রাজনৈতিক অ্যাক্ট। রাজনীতি হিসাবে এইটা ভালো। কিন্তু বুদ্ধিজীবিতার দিক থেকে দুর্বল।
ছফা অবশ্যই এই সময়ের সবচাইতে গুরুত্বপূর্ণ বুদ্ধিজীবীদের একজন। তা তার পদ্ধতি ও বিষয়ের কারণেই কেবল নয়, বরং তার বিরুদ্ধে উত্থাপিত আপত্তির কারণেও। কিন্তু আপত্তিগুলি কী কী?
হে ইয়াং ও প্রবীণ ধার্মিক ও না-ধার্মিক বুদ্ধিজীবীরা, ছফার ব্যাপারে আপনাদের প্রশ্নগুলিরে আপনারা কী কারণে স্রেফ ভঙ্গির মধ্যে সমাধান করতে চান?
বলেন।
